La defensa de Milagro pedirá que se revoque la vergonzosa sentencia por el escrache del que no participó
Hoy, a 500 días de la detención ilegal a Milagro Sala, se llevará adelante una audiencia en la que se revisará la sentencia a tres años de prisión por un escrache contra el entonces senador Gerardo Morales, del que la dirigente de la Tupac Amaru no participó ni instigó a nadie a hacerlo. La defensa pedirá que se revoque.
La audiencia se realizará a las 11hs. en la Sala 4 de la Cámara de Casación Penal y tendrá por objeto revisar la sentencia dictada por el Tribunal Oral de Jujuy el pasado 28 de diciembre de 2016 en la que se condenó a 3 años de prisión en suspenso a la dirigente de la Tupac por un escrache a Gerardo Morales. Por el mismo hecho fue condenada a tres años de prisión en suspenso la dirigente social Graciela Lopez y a dos años en suspenso el referente Gustavo Ramón Salvatierra.
Hoy se tratarán tanto los recursos presentados por la querella de Morales como los realizados por las defensas de Milagro Sala y Graciela López, en los cuales se va a requerir que se revoque el fallo y se absuelva a los dirigentes sociales en virtud de la arbitrariedad de la valoración de la prueba, teniendo en cuenta que la principal prueba de cargo son los testimonios de Rene Arellano, también como «Cochinillo», ex empleado del actual gobernador. Desde la Tupac Amaru argumentan que no solo ha mentido en reiteradas oportunidades, sino que se contradijo en su testimonio en al menos ocho circunstancias.
El pasado 28 de abril, el fiscal Javier De Luca emitió un dictamen en el que resolvió que debía revocarse la condena a Milagro Sala, Graciela López y Gustavo Salvatierra por la causa de daños agravados ocurridos en el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Jujuy durante el escrache del año 2009 y solicitó que se declare nula la acusación de la querella que representa a Morales. Además, adelantó que denunciará por falso testimonio a dos de los testigos.
La Sala 4 de Casación Penal está integrada por Gustavo Hornos, Mariano Hernan Borinsky y Juan Carlos Gemignani.
El gobernador de la provincia de Jujuy ha encontrado el sentido democrático y repúblico humillando al populista desde el congreso; llamando a su semejante de: coya, india, negra, ladrona para encubrir a JEMSE su empresa pública privada, en la cual los socios tuvieron altos porcentajes de ganancia en el campo del litio. A la ocasión, ha marcado una alta diferencia entre la empresa extractivista contra la conductora de la Tupac una organización política y social de Jujuy. Para los socios particulares de JEMSE es una ganancia del 100%, sin contar la reprensión a los dueños del territorio, y contaminación ambiental: “La vida y el agua valen más que el litio». Para el otro es una pesadumbre, la criminalización, la destrucción y la marginalización. En resumen, el único perdedor es la provincia de Jujuy. En el norte no se construyeron hospitales, maternidad infantil, hospital de niñas y niños, escuelas secundarias, escuelas superiores y muchas comunidades no cuentan con energía eléctrica, agua potable, ni comunicación satelital. Por otro lado, a falta de una conductora social el populismo ha quedado aniquilado sin vivienda, sin trabajo, mendigando o basureando para obtener su comida de todos los días. Tienen planes sociales. Pero, no hay obras realizadas, no hay viviendas construidas. Por esa misma razón tanto la provincia de Jujuy y otras están desechando las pérdidas millonarias por mes, o acaso por día, puesto que no es tan fácil de construir una vivienda y para más hace falta una conducción social o conductora como Milagro Sala.