El FpV se opuso a la venta de tierras públicas y al canje de deuda en la ciudad
El Bloque del FpV en la Legislatura porteña votó en contra de los proyectos del oficialismo que proponen vender terrenos públicos para apuntalar negocios privados. Asimismo, rechazó la iniciativa para que la Ciudad realice un canje de deuda por las imprecisiones del proyecto oficial en relación a las condiciones de emisión de los nuevos títulos.
Al referirse al proyecto de rezonificación de tierras para negocios entre privados que permitan financiar una obra ferroviaria (RER), el legislador Javier Andrade sostuvo que «venden tierra para realizar una obra faraónica que no es prioritaria para la Ciudad, y profundizan la idea de que la obra pública y los espacios verdes se pagan únicamente a través de la entrega de tierra pública».
«Está claro que lo que están armando son enclaves de alta rentabilidad inmobiliaria, que funcionarán cerrados sobre sí mismos. Se trata de un modelo de ciudad excluyente y desarticulado que no queremos ni aceptamos», sentenció Andrade.
En cuanto uso del playón ferroviario de Colegiales para la construcción de torres, en lugar de espacios verdes, la legisladora Andrea Conde enfatizó que «el pedido del parque no es un capricho sino una necesidad del barrio y las Playas ferroviarias son el último terreno en el barrio sin construir que podría cumplir esa función y aumentar el bajo promedio de espacio verde por habitante con el que cuenta».
«Los vecinos están cansados de que les mientan, de que les prometan cosas que luego caen en el olvido. No podemos seguir haciendo oídos sordos como representantes a lo que piden los vecinos y vecinas de Colegiales para su propio barrio», afirmó Conde.
Con respecto al endeudamiento, el jefe de Bloque, Carlos Tomada, señaló que «el déficit fiscal es un rasgo distintivo de la gestión del PRO. En la ciudad el resultado fiscal fue negativo todos los años desde 2008 y el modo de sostener ese agujero en las cuentas públicas fue un creciente proceso de endeudamiento en muy malas condiciones. En 10 años la deuda medida en dólares se quintuplicó.
«Es todo una definición que el presupuesto de esta ciudad tenga una participación cada vez mayor de intereses de deuda y cada vez menor de los servicios sociales como educación y salud», sostuvo Tomada.
Desde el FPV señalaron que los dos aspectos más importantes por los que no aceptaron acompañar esta iniciativa son:
Primero, el pedido de autorización para emitir hasta 500 millones de dólares de deuda destinados al pago de amortizaciones de los tenedores que no ingresen al canje. No es serio lanzar un canje y prever su fracaso.
Lo segundo tiene que ver con el monto del canje, previsto en 1500 millones de dólares, cuando la deuda que vence entre 2018 y 2021 es de 1200 millones de dólares.
