Los habitantes de la zona noreste del partido de Avellaneda llevan 14 años esperando que el gobierno cumpla con las soluciones socio-ambientales dictadas por la Corte Suprema.
La presentación judicial fue realizada por los vecinos en 2004 y cuatro años más tarde, tras apelaciones consiguieron que la Corte Suprema fallase a favor de los vecinos del Dock Sud, declaró inhabitable Villa Inflamable en el partido de Avellaneda. La zona tiene emplazada a su alrededor más de 40 empresas que conforman el Polo Petroquímico de Dock Sud lindando con el Riachuelo, uno de los ríos más contaminados.
Del 2008 a la fecha las mejoras en las condiciones de habitabilidad han sido gestionadas y articuladas por los vecinos que todavía esperan la participación del Estado para que cumpla con lo mandatado por el Poder Judicial.
La política del «mientras tanto»
Gustavo Cañaveral, arquitecto, especializado en periodismo urbano dice: ¨Los fallos de la Corte Suprema decían que había que relocalizar a los vecinos, construir viviendas, y un montón de cosas más. De eso ya pasaron muchos años y no solo que nadie fue relocalizado ni se fue del barrio ni las viviendas se hicieron ni las empresas dejaron de contaminar sino que la población se duplicó en este tiempo. Cuando fue el fallo los vecinos plantearon que el problema era en el momento, no se podía esperar a un hipotético futuro donde todo iba a ser mejor gracias a las supuestas buenas intenciones de la Justicia. Por eso aparece la cuestión del ¨mientras tanto¨. Mientras tanto hay que resolver el problema del abastecimiento del agua potable, atención a la salud, gas natural, cloacas. Una política realista en definitiva. Desde nuestro equipo, Proyecto Riachuelo, hacemos un aporte acompañando a los vecinos con estudios que apuntan a mejoras estratégicas hacia adelante. “Mientras tanto¨ había que resolver lo urgente, principalmente el abastecimiento de agua potable. Así se logró primero la provisión diaria de bidones de agua, luego la instalación de 3 tanques cisternas hasta que llegue el caño con agua corriente y que se reurbanice el barrio. Hay que estar mirando lo estratégico hacia adelante y lo urgente hoy.¨
El contexto: contaminación, relocalización, participación.
Ubicados dentro del Polo Petroquímico de Dock Sud, en Villa Inflamable, habitan más de 1.500 familias que se hallan expuestas a numerosos contaminantes emitidos por las industrias del lugar y por los rellenos del suelo.
Debido a esto, y a la pretensión de convertir al Polo Petroquímico en un puerto, en el marco de la causa “Beatriz Mendoza y otros” iniciada ante la Corte Suprema de la Nación (CSJN), las autoridades anunciaron la relocalización de la totalidad de Villa Inflamable. Hay fuentes que señalan que dicho proceso está siendo llevado adelante por la Municipalidad de Avellaneda y la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR), pero se realiza sin brindársele a los vecinos ningún tipo de información al respecto y, mucho menos, permitiendo su participación -es decir, escuchando sus objeciones a los proyectos existentes o analizando las propuestas alternativas, prioridades y/o necesidades que tienen-.
A partir del fallo de la CSJN se creó la ACUMAR, Autoridad de la Cuenca matanza Riachuelo, el organismo responsable de articular las políticas públicas para el saneamiento de la Cuenca Matanza Riachuelo, sin conseguir resultados satisfactorios.
Juan Manuel Zerdan tiene 72 años y vive en el barrio desde que era una zona de quintas, era conocido cómo Barrio Porsch por un alemán de ese nombre que tenia un almacén y todavía no se había instalado el Polo Petroquímico. Su vivienda es un testimonio de otras épocas. ¨Nosotros”, dice, “hacíamos las casas con madera y chapa, hoy hay mucha construcción de material y hasta hay inversores inmobiliarios, esto no para de crecer”.
Controles de Higiene Ambiental
Maria Luisa Ducomls y Daniel Retamoza son una pareja que habitan en un terreno que hace tres generaciones es el hogar de la familia Retamoza, quienes cuando aún no se habían instalado las empresas y no se llamaba Villa Inflamable y eran tierras elegidas por inmigrantes para el cultivo de frutas y verduras gracias a la fertilidad del suelo. Hoy les toca padecer convivir con la contaminación que produce Tri Eco, una empresa que se ocupa del tratamiento de desechos patogénicos, subsidiaria hasta 2020 de la multinacional Sterycicle que recientemente admitió ante la Justicia de EE UU haber pagado coimas en Argentina, Brasil y México para lograr la adjudicación de contratos. A simple vista se puede apreciar una planta obsoleta que no recibe mantenimiento desde hace años (décadas) y los incineradores queman y despiden a la atmósfera sustancias altamente nocivas y cancerígenas, sin que haya un control efectivo sobre esto.
También podes leer: Larreta dejó de controlar el plomo en sangre de los vecinos
El acceso al agua potable
Claudia Espindola vive desde el 2003 en el barrio y está con su familia al frente del centro comunitario Sembrando Juntos que articula con otras organizaciones del barrio. Con el apoyo de Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), una organización dedicada a la defensa de los derechos de los grupos más desfavorecidos de la sociedad y de equipos técnicos han logrado mantener un diálogo con AYSA que permite ir solucionando los problemas más urgentes en lo referente a la provisión de agua. Desde el local comunitario convocan a la participación de los vecinos a mesas de trabajo donde tratan la forma de discutir con ACUMAR, el municipio de Avellaneda, AySA y todos los organismos pertinentes los temas de agua, cloacas, electricidad , obras en las calles, y fundamentalmente la contaminación que por momentos parece que hubiera dejado de existir para las autoridades.
Una visión integral
Desde el blogspot Proyecto Riachuelo, Gustavo Cañaveral despliega muchas de las cuestiones vinculadas al río y vinculadas a toda la Ciudad y áreas ribereñas. El Desarrolla un trabajo en territorio escuchando a la gente y recorriendo cada lugar pues considera que de allí surgen las ideas y propuestas, que las herramientas colectivas son las que permiten concretar proyectos desde abajo. Por su capacidad de mirar la interrelación de las problemáticas urbanísticas llegó a participar en la cuestión de Villa Inflamable hace unos años trabajando en la creación de un corredor turístico y productivo ribereño para un Riachuelo navegable junto a quien era en ese momento legislador de la Ciudad, Milciades Peña. En ese proyecto apareció el Dock Sud como continuidad de La Boca e incluso Villa Inflamable.
Gustavo cuenta su análisis sobre la génesis del problema de Dock Sud: «si hay que poner un momento en la historia, con la disputa por la construcción del Puerto de Buenos Aires. Hubo dos proyectos antagónicos, uno el de Eduardo Madero que respondía a Bunge y Born y capitales belgas e ingleses y el otro el del Ingeniero Luis Huergo que proponía la creación de dársenas tipo peine hacia el sur, algo innovador para la época. El proyecto que triunfó fue el de Madero que terminó siendo obsoleto a los pocos años (lo que hoy es Puerto Madero) por lo que finalmente tuvieron que volver a tomar el proyecto de Huergo aunque parcialmente ya que no se hizo hacia el sur sino hacia el norte, quizás para que Buenos Aires siguiera manteniendo el control. Esa misma disputa, en otra escala se vuelve a replicar 100 años después con la creación de la Corporación Puerto Madero, colocar tierras públicas a disposición de capitales especulativos haciendo negocios inmobiliarios volviendo a perjudicar a los sectores más vulnerados. De alguna manera hoy se repite ese esquema con la construcción de las obras del caño colector cloacal. Se está haciendo con créditos que se obtuvieron gracias al fallo de la Corte para solucionar el problema ambiental de las 4 millones de personas que viven alrededor de la Cuenca Matanza Riachuelo pero a quién beneficia realmente es a las zonas más ricas desde San Fernando pasando por Costa Salguero hasta Puerto Madero en un intento de apropiarse de toda la costa del Río de La Plata.”
