“Etchecolatz no es un incurable terminal”: los jueces ignoraron el informe de los peritos médicos
El tribunal que falló a favor de la prisión domiciliaria para el genocida Miguel Osvaldo Etchecolatz ignoró casi por completo las conclusiones de los peritos médicos, que habían determinado que el siniestro personaje estaba en condiciones de continuar con su condena en prisión.
En tanto, en su último informe médico de este año, los peritos se pronunciaron contra el intento de Etchecolatz de obtener el arresto domiciliario en el marco de la ley del 2×1.
“Es un paciente de avanzada edad, tiene trastornos neurológicos que alteran la estabilidad, hipertenso, no requiere internación, es autovalido parcial y no es un incurable terminal por eso no se comprendería dentro del artículo 32”, consta en el acta elaborada ante el Tribunal Oral Federal 1 de La Plata, la fiscalía y los peritos.
[vsw id=»oBBn-qWL2u4″ source=»youtube» width=»850″ height=»450″ autoplay=»no»]
En otro tramo del texto, consignado por Página 12, los especialistas explicaron que “cuando se habla de pronóstico reservado se refiere al tipo de enfermedad y al pronóstico de la misma, y en este caso no hay enfermedades graves para que el pronóstico sea reservado, puede tener una descompensación por muerte súbita, como cualquiera de los que están en la sala, pero está en un lugar donde la asistencia sería temprana”.
