DURA ADVERTENCIA de VALDÉS por el PACTO COMERCIAL con EEUU: “BOMBA DE TIEMPO”
El legislador Eduardo Valdés expresó su rechazo contundente al reciente acuerdo de comercio e inversiones entre Argentina y Estados Unidos, al calificarlo de un ataque directo a la arquitectura institucional del Mercosur y una «bomba de tiempo» para el país en términos de litigios globales.
Puntualmente, el diputado nacional afirmó que el tratado firmado el pasado jueves en Washington por el canciller Pablo Quirno “ignora las normativas del bloque regional que prohíben negociaciones arancelarias individuales con terceros países”, lo que, a su entender, “desintegra la posición estratégica de Argentina frente a sus socios históricos”.
El acuerdo Argentina–Estados Unidos: un golpe jurídico al MERCOSUR y una bomba de tiempo en la OMC
Compartimos la posición del Centro de Politica Exterior @Labramuglia45https://t.co/BMbV12kV5g
— Eduardo Valdés (@eduardofvaldes) February 8, 2026
“El Gobierno intenta defender el acuerdo sosteniendo que ‘no es un tratado de libre comercio’. Esa defensa, lejos de blindarlo, lo vuelve vulnerable en el sistema multilateral”, apuntó mediante sus redes sociales.
En ese sentido, agregó: “El resultado es una trampa perfecta. Si es Tradado de Libre Comercio (TLC), tensiona –cuando no vulnera– los compromisos del Mercosur. Si no es TLC, expone a la Argentina a cuestionamientos serios en la OMC por discriminación comercial. En ambos casos, el costo institucional es altísimo”.
Cabe remarcar que el acuerdo no se limita a tarifas, sino que incluye propiedad intelectual, regulaciones, empresas estatales, subsidios, compromisos laborales y ambientales. “Esto no es un detalle técnico: es el corazón del problema, porque traslada al plano internacional decisiones que deberían formar parte del debate democrático interno”.
“Pero hay un punto que desnuda la operación política detrás del acuerdo: el capítulo que hoy celebran algunos sectores ganaderos –la supuesta “cuota de carne” hacia el mercado estadounidense– no figura como un derecho adquirido en el texto firmado. No aparece como obligación exigible, ni como acceso garantizado, ni como cronograma verificable. Es, en el mejor de los casos, una promesa política: mientras la Argentina firma compromisos concretos, Estados Unidos no deja por escrito la contraprestación que el Gobierno utiliza para justificar la entrega. Así, el “beneficio” se anuncia; la cesión se firma”, puntualizó.
Y cerró: “Cuando la política exterior se vuelve un acto unilateral, el resultado no es soberanía: es vulnerabilidad y dominación”.
Web: INFOBAIRES24
Instagram: infobaire24
Facebook: infobaires24
