DATOS FALSOS EN EL INFORME DEL JEFE DE GABINETE GUILLERMO FRANCOS

«Análisis de la presentación del Jefe de Gabinete de Ministros en el Congreso de la Nación: un informe sin respuestas y con datos falsos» alerta el Centro de Economía Política Argentina.

4 de septiembre de 2024, el Jefe de Gabinete de Ministros (JGM) del Gobierno Nacional de Javier Milei, Guillermo Francos, acudió a la Honorable Cámara de Diputados de la Nación para cumplir con la obligación que establece la Constitución Nacional:

Artículo 101.- El jefe de gabinete de ministros debe concurrir al Congreso al menos una vez por mes, alternativamente a cada una de sus Cámaras, para informar de la marcha del gobierno, sin perjuicio de lo dispuesto en el Artículo 71. Puede ser interpelado a los efectos del tratamiento de una moción de censura, por el voto de la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cualquiera de las Cámaras, y ser removido por el voto de la mayoría absoluta de los miembros de cada una de las Cámaras.
Transcurridos 8 meses del año 2024, en franco incumplimiento de la periodicidad que la propia Constitución establece, por primera vez el JGM acudió a la Cámara baja. Para esta ocasión, se solicita con anterioridad que los diputados y las diputadas envíen las preguntas que consideren pertinentes acerca de la gestión, en el marco de su rol como responsable de la administración general del país. Horas antes de la presentación del ministro, se pone a disposición de la Cámara, y de la ciudadanía en general, su informe de gestión, en este caso el número 140 Disponible en: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/informe_140_-_hcdn.pdf
.
A partir del contenido de las respuestas, y de la presentación efectuada por Guillermo Francos, desde CEPA elaboramos el presente informe que consta de dos apartados. En el primero de ellos, nos proponemos desmentir un importante número de las afirmaciones realizadas por el ministro. En el segundo apartado, echamos luz sobre cuestiones que el gobierno se negó a responder.

1. Los datos económicos falsos: Datos de actividad económica

En línea con el relato que el gobierno de Javier Milei viene intentando construir en torno a la recuperación en forma de “V”, el ministro Guillermo Francos afirmó que la economía argentina se encuentra en proceso de recuperación y compartió algunos ejemplos, como el patentamiento de autos, los despachos de cemento o la faena bovina.
En el primer caso, Francos planteó un crecimiento en los patentamientos de autos en el mes de julio, en comparación con el mes de junio. Sin embargo, el ministro pareció desconocer que ya se encuentra disponible el dato de agosto, en el cual los patentamientos volvieron a caer con respecto al mes anterior (julio 2024). Además, el promedio de patentamiento de autos está 11,4% por debajo de lo que se ubicaba en
2023, tal como puede apreciarse en el gráfico 1.

En cuanto al ejemplo de despachos de cemento, el ministro celebró en su presentación una mejora en julio en términos intermensuales. Este planteo parece desconocer que el guarismo se ubica 14,5% por debajo de julio de 2023, constituyendo el peor registro de los últimos 4 años, y que sostiene a la actividad en un nivel significativamente más bajo

Por último, en lo relativo a la faena bovina, Francos señaló que creció 15,7% en julio con respecto al mes anterior. Sin embargo, el dato oculta que se ubica 3,1% debajo de julio 2023 y que en el acumulado 2024 cayó 9,4% interanual. En relación a esta cuestión, laBolsa de Comercio de Rosario indicó en julio que el consumo de carne vacuna podríaubicarse en 2024 en su peor nivel en 110 años (la serie mide desde 1914). Disponible en: https://www.bcr.com.ar/es/mercados/investigacion-y-desarrollo/informativosemanal/noticias-informativo-semanal/el-consumo-5

Dato de evolución salarial

En relación a los salarios, el ministro Francos sostuvo que “por primera vez en mucho tiempo, los salarios le ganaron a la inflación”. Esta afirmación, también sostenida por el ministro de economía Luis Caputo, implica desligarse de la responsabilidad del gobierno en lo acaecido no sólo con los salarios, sino con los ingresos en general en el mes de diciembre.

Es decir, el gobierno de Milei no asume su responsabilidad sobre la inflación de 25,5% en diciembre de 2023, producto de las medidas de política económica tomadas a los pocos días de asumir: salto del tipo de cambio de 118%, ampliación del Impuesto PAIS e incremento de la alícuota de 7,5% a 17,5%, esquema de pago de importaciones en 4 cuotas (30, 60, 90 y 120 días) y la desregulación de amplios sectores de la economía
como combustibles, alimentos y prepagas.

Si comparamos con la situación de los salarios en noviembre de 2023, en promedio se ubican 12,7% por debajo en junio de 2024, según los datos provistos por INDEC. A su vez, al interior del conjunto de trabajadores, la fragmentación es muy profunda: mientras que los salarios privados registrados perdieron 4,7% en este período, los salarios públicos cayeron 18,9% y a los no registrados se les recortaron prácticamente un cuarto sus ingresos (-24,8%).

Hacia adelante, la situación no es auspiciosa. A la par que desde el gobierno se deja trascender que no se homologarán paritarias por encima de 2% desde octubre, también le transmiten a los gremios de trabajadores estatales que no habrá aumentos de sueldos en lo que resta del año. El mismo 4 de septiembre, día de la exposición del Ministro Francos en el Congreso, el diario Clarín tituló en tapa: “Buscan que no hayan aumentos
de sueldos en el Estado los últimos meses del año”, ratificando el sentido opuesto a la recuperación salarial esgrimida.

Como señalamos, los trabajadores estatales constituyen un sector crítico, que en promedio perdió 18,9% de sus ingresos entre noviembre de 2023 y junio de 2024, sumada a la inestabilidad para aquellos que no se encuentran en planta permanente y cuyos contratos están siendo renovados cada 90 días (a fines de septiembre vencen), causando enorme incertidumbre.

INFORME COMPLETO DE CEPA 

Análisis de La Presentación… by alejandra_paredes_63