Científica tucumana conmueve al mundo
Nanotecnología en vacunas COVID-19 de dudosa procedencia
La biotecnóloga tucumana Lorena Diblasi lideró una investigación internacional que detectó 55 elementos no declarados en vacunas COVID-19, incluyendo nanopartículas metálicas y componentes utilizados en dispositivos electrónicos.
El estudio publicado por la prestigiosa International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research reveló la presencia de 55 elementos no declarados en vacunas COVID-19 AstraZeneca, CanSino, Moderna, Pfizer, Sinopharm y Sputnik V, incluyendo lantánidos citotóxicos empleados en optogenética y nanotecnología, así como metales pesados como cromo, arsénico y níquel en concentraciones alarmantes.
El hallazgo de la valiente científica tucumana y su equipo, cuestionan la seguridad de las nanopartículas lipídicas (LNP) utilizadas en vacunas de ARNm y plantean serias dudas sobre la transparencia de la industria farmacéutica en el desarrollo de vacunas durante la pandemia en 2020.
La biotecnóloga tucumana Lorena Diblasi, egresada de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), lideró un estudio que ha sacudido los cimientos de la industria farmacéutica a nivel mundial: Según su investigación—publicada en la prestigiosa International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research—se hallaron 55 elementos químicos no declarados en las vacunas contra la COVID-19 de AstraZeneca, CanSino, Moderna, Pfizer, Sinopharm y Sputnik V. El descubrimiento incluye nanopartículas metálicas, metales pesados e incluso lantánidos citotóxicos, lo que plantea interrogantes sobre la transparencia y seguridad de estos biológicos administrados en todo el mundo.
Hallazgos inéditos y preocupantes
Diblasi y su equipo utilizaron espectrometría de masas con plasma acoplado inductivamente (ICP-MS) para identificar la composición de las vacunas. Este método permitió detectar 12 de los 15 lantánidos (comúnmente usados en electrónica y optogenética) y 11 metales pesados, entre los que destacan:
- Cromo: presente en el 100% de las muestras.
- Arsénico: encontrado en el 82%.
- Níquel: detectado en el 59%.
Fuente
Fuente: EL TUCUMANO
El International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research (IJVTPR) es una publicación que ha sido objeto de controversia y críticas en el ámbito científico. Aunque se presenta como una revista académica, su autoridad científica es cuestionada por varias razones:
Características de la Publicación
Enfoque Anti-vacunas: El IJVTPR es conocido por promover información que a menudo se considera como desinformación sobre las vacunas, especialmente las relacionadas con COVID-191
6
. Esto ha llevado a que se le clasifique como una revista anti-vacunas, lo que afecta su credibilidad en la comunidad científica.
Falta de Revisión por Pares: Hay preocupaciones sobre la calidad de la revisión por pares en esta publicación. Por ejemplo, se ha señalado que uno de los revisores no tiene experiencia en el campo médico, lo que pone en duda la rigurosidad del proceso editorial1
.
Bajo Índice de Citaciones: Según los datos disponibles, el IJVTPR ha publicado 33 artículos y ha recibido solo 27 citaciones a lo largo de su existencia2
. Esto indica que su impacto en la comunidad científica es limitado.
Contenido Controversial: Muchos de los artículos publicados abordan temas que critican las vacunas y cuestionan su seguridad y eficacia sin el respaldo de estudios científicos sólidos. Esto incluye afirmaciones extraordinarias sobre efectos adversos no comprobados4
5
.
Conclusión
La autoridad científica del International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research es muy limitada debido a su enfoque anti-vacunas, las deficiencias en su proceso de revisión por pares y su bajo impacto en términos de citaciones. Por estas razones, es recomendable ser cauteloso al considerar sus publicaciones como fuentes confiables dentro del ámbito científico.
Enfoque Anti-vacunas dice un comentario más arriba? . Señores! por lo que vi hay presentaciones en la JUSTICIA y hasta que la justicia no haga lo que tiene que hacer aquí nadie puede venir a tildar a otro de antivacunas . Frente a tan grave denuncia lo que tenemos es vulnerada la garantía en control de calidad . Además todos deberían saber que no declarar componentes es un delito . Hasta el momento el sector político no pone en agend el tema y la justicia jamás solicitó secuestro de viales para cotejar frente a peritos de ambas partes con las presentaciones de lo científicos que analizaron viales y denuncian presencia de componentes no declarados .