Causa Hotesur-Los Sauces: “Sólo tuvo por objetivo hostilizar a los Kirchner”
Carlos Beraldi, abogado de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, calificó de “disparate jurídico” al expediente de la causa Hotesur-Los Sauces, al tiempo que señaló que sólo tuvo por objetivo “hostilizar”.
“No sólo los delitos son ficciones, sino que metieron gente presa y se dejó a las propiedades involucradas en un estado calamitoso. El expediente fue un disparate jurídico”, expresó.
Al respecto, el letrado aseguró que la causa tuvo por objetivo “hostilizar a la familia Kirchner y golpear a Cristina Fernández de Kirchner en el lugar donde más le dolía, en relación a Florencia Kirchner, pero después de 7 años de transitar estos pasillos conseguimos que se dictara un fallo conforme a derecho”.
“Desde que tomaron la intervención nunca presentaron balances”
Beraldi, en el marco de una entrevista brindada este domingo a Radio del Plata, contó que la causa se inició “porque supuestamente se había cometido la irregularidad de que la sociedad (Hotesur-Los Sauces) no había presentado su último balance, pero eso no es un delito, sino una infracción”.
Con ese argumento, la Justicia nombró “interventores, pero desde que desde que tomaron la intervención nunca presentaron los balances, ni siquiera los hicieron, ni cumplieron con el pago de impuestos”.
Sobreseídos
El Tribunal Oral Federal (TOF) 5 sobreseyó el viernes último a la Vicepresidenta, Máximo Kirchner y Florencia Kirchner en la causa en la que se los investigó por supuesto lavado de dinero con alquileres de propiedades y plazas hoteleras de las sociedades Hotesur y Los Sauces.
La decisión, tomada por los jueces Adrián Grünberg y Daniel Obligado, con la disidencia de la magistrada Adriana Palliotti, implica que no corresponde continuar hacia un juicio oral y público, aunque el fallo aún puede ser apelado.