EconomíaGeneralesOpiniónPolítica

Buscan confundir sobre las políticas a favor de usuarios del sector energético

Advierten sobre las desinteligencias de lobbystas mediáticos

Las críticas falaces vertidas por el comentarista de un digital motivaron el análisis de la directora del OETEC, Belén Ennis, tras detectar gruesos errores en las exposiciones televisivas realizadas por Nicolás Gandini, respecto a tarifas e intervención del ENARGAS, entre otros aspectos.«El señor Nicolás Gandini dispara sus cañones contra el ENARGAS, en una mezcla entre rencores personales contra el actual Interventor, Federico Bernal, y contradicciones políticas y técnicas insalvables que lo dejan, como mínimo, en ridículo. Si ya tenía poco crédito de parte del propio sector, con semejante accionar el descrédito pasa a ser mayúsculo, tal y como confirman a OETEC una frondosa cantidad de actores de la industria» expresa en una publicación la directora del OETEC – Observatorio de la Energía, Tecnología e Infraestructura para el Desarrollo- Belén Ennis.

Ennis mencionó que Gandini  «atribuyó al Ministerio de Desarrollo Productivo la idea de lanzamiento de una licitación anual agrupando a prácticamente toda la demanda de gas natural del país.

No obstante, aclaró que dicha idea generaba «resistencias internas en las filas del propio gobierno», encontrándose entre los opositores, el Interventor del ENARGAS.

«Bernal quiso correrse de esa idea y ordenó a las distribuidoras que salgan a contratar gas cada una por su cuenta hasta el 31 de marzo», aseguró el articulista de Econojournal, Nicolás Gandini»

«En la nota del tema inmediata posterior, publicada el 20 de mayo, el periodista se contradice atribuyendo el origen de la citada idea a quien, supuestamente, había sido uno de sus principales detractores. En efecto, esta vez era Federico Bernal, Interventor del ENARGAS, quien al parecer proponía la «subasta en bloque (…) con la venia de las gasíferas» escribe Ennis, al detectar las equivocaciones cometidas por Gandini. http://www.oetec.org/nota.php?id=4582&area=1

«La notable incongruencia se explica porque, aparentemente, se habría confirmado en el interín la extensión del congelamiento tarifario más allá de junio. Evidentemente, la idea de una licitación a partir de una demanda agregada, originalmente atribuida al Ministerio de Desarrollo Productivo, debía ponerla en cabeza del ENARGAS» agregó la directora del OETEC.

Así Ennis explicó: «Gandini: del tarifazo al congelamiento: Importante es mencionar también que, en su nota del 20 de mayo, el periodista tendió a volcarse por la imposibilidad de subir tarifas en el corto-mediano plazo dado el contexto actual de la Pandemia por Covid-19. Específicamente, catalogó dicha imposibilidad como una «visión realista».

“Incluso deslizó la posibilidad de que el Estado deba hacerse cargo de subsidiar la producción de gas para que la oferta no decline el año que viene, todo ello considerando que las tarifas no debieran aumentarse en el escenario de la emergencia actual.

Sin embargo, el 29 de abril durante su columna regular en C5N, el mismo periodista afirmó que un aumento en las tarifas no sería tan malo para el bolsillo de la ciudadanía, justificando su temeraria propuesta en el contexto inflacionario, así como en los procesos devaluatorios de arrastre.

En este sentido, Gandini expresó: «Si vos tenés un país con un 50 ó 60 por ciento de inflación anual y comparás el valor de la tarifa de gas en relación a la de Brasil y Chile, es mucho más barata en Argentina por efecto de la devaluación», señaló Gandini. Y agregó: «La devaluación licuó los aumentos de las tarifas»>> apuntó Ennis.

La directora, Belén Ennis, concluye sobre los comentarios manipuladores: «las incongruencias de Nicolás Gandini no provocan otra cosa que vergüenza ajena, como vergüenza ajena su desconocimiento del marco regulatorio. Su faceta hiper crítica desde Econojournal y su respaldo desde C5N a la Intervención en el ENARGAS lo dejan muy mal parado y le restan la poca credibilidad que ostentaba.

Tendrá Gandini que acostumbrarse al cambio de época, donde los CEOs y las empresas deberán ganar menos (ni siquiera perder) para que el Estado pueda compensar las atrocidades efectuadas en materia de energía y tarifas sobre los hogares, los comercios y las industrias del país heredadas de la gestión neoliberal y que Gandini respaldó desde Econojournal» indicó Ennis.-

Colabora con Infobaires24
Suscribite a nuestro canal de youtube TIERRA DEL FUEGO

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba

Tiene un bloqueador de publicidad Activo

Por favor desactive su bloqueador de anuncios, Infobaires24 se financia casi en su totalidad con los ingresos de lass publicidades