Aníbal Fernández afirmó que la jubilación mínima se acerca al 82% móvil
El Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, ratificó que “todos los derechos adquiridos deben ser sostenidos por un presidente que tenga en claro donde se tiene que ir y como se tienen que defender”, al hacer referencia a los discursos pronunciados por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, y desestimó la pregunta sobre por qué no había mencionado al candidato Daniel Scioli, señalando que lo hizo implícitamente.
El funcionario puso de relieve que “la Presidenta fue muy clara en una enumeración de las políticas que están decididamente en contra (de la propuesta de Mauricio Macri)”.
Asimismo advirtió: “todos sabemos que esas políticas no van a formar parte de su menú, no tiene nada que ver con ello ni tuvo que ver ninguna de las decisiones, ni el matrimonio igualitario que (Gabriela) Michetti terminó diciendo que ella se había confundido, que le había hecho ruido en aquel momento y por eso no había votado, como no votó la fertilización asistida, como no votaron la recuperación de YPF, como no votaron la recuperación de las AFJP ni Aerolíneas Argentinas, ninguna de las decisiones que tienen que ver con esto de defender el patrimonio de los argentinos las votaron, ninguna”.
Se preguntó luego: “¿A quién se le ocurre que hay que hacer un nombre específicamente para explicar, si hay dos candidatos, uno que hace todo al revés de lo que hizo el gobierno y nos ha agraviado tantas veces como ha podido y otro que representa el proyecto del gobierno”.
Sostuvo luego que los sueldos mínimos actuales de los jubilados “en la actualidad no está muy lejos al 82% móvil” y aclaró que Scioli no propone ese 82% móvil a todas las jubilaciones, sino a las mínimas. “Habla claramente de los haberes iniciales de los jubilados, que no estamos muy lejos de estar ya cumpliendo con el 82%. Lo que está planteando es un tema muy criterioso, muy serio”.
Recordó que el gobierno vetó la ley del 82% móvil en el año 2006, porque fue un proyecto aprobado para “confrontar con el gobierno”, pues “tenía la vocación de desprenderse de las acciones que le pertenecen al Estado que tenían las AFJP, porque se compraron con dinero de las AFJP que era dinero de los trabajadores. El Estado quiere conservarlo porque valen mucha plata y es una manera de sostener los dineros que le pertenecen a los trabajadores”, afirmó.
Esa ley, agregó Aníbal Fernández, fue “un enorme gesto de alcahuetería con las empresas, que alguna vez se valieron de los dineros de las AFJP para venderle acciones y financiarse a sí mismas” y agregó que cuando el dinero de las AFJP pasa al Estado, en el año 2006, se crea el Fondo Solidario con 80.200 millones de pesos. “Esas empresas quisieron recuperar sus acciones que el Estado no vende”.
Recordó, además que hace pocos días se sancionó una ley que establece que si se quieren vender esas acciones “tiene que votarlo los dos tercios del Congreso para garantizar que si se venden se venden a valores que realmente son los que corresponden”.
“Aquel proyecto –recordó- decía que de esas acciones había que desprenderse dentro de un año, era un proyecto hecho para las empresas, para resolverle el problema a las empresas y no defender el patrimonio de los argentinos” y reiteró que “no tiene nada que ver con lo que dijo Scioli: los sueldos iniciales tienen que tender a parecerse al 82% móvil”.
Sobre por qué no puede extenderse a la masa total de jubilados, el Jefe de Gabinete explicó que “no es imposible porque tendría que tener por lo menos siete activos por cada pasivo para poder pagar semejante cantidad de dinero. En la Argentina no lo tenemos; debemos tener 1,7, o 1,8 por cada pasivo con lo cual las posibilidades son limitadas”.
