A Vidal la echaron los bonaerenses, a Bullrich, la globalización
Los pueblos echan a los dirigentes que los despojan en defensa propia. Por eso, hoy es posible decir sin temor a errores, que a María Eugenia Vidal, la echaron los bonaerenses. Su derrota en el intento de seguir de gobernadora, de contar con aportantes truchos y eliminación de escuelas, hospitales y lo que fuere, fue por 20 puntos. Contundente. A Patricia Bullrich le pasó otro tanto, pero por otras razones. La perjudicó la globalización, el cambio abrupto de los parámetros del neoliberalismo instalados en 1990.
Escribe Alejandro C. Tarruella
En defensa propia
La caída en Israel de Benjamín Netanyahu, liquidó su intento político de presionar en Buenos Aires para quedarse con los “bienes corporativo políticos” de Mauricio para intentar ser presidente. Apuntalada por la globalización, Bullrich tejió un vínculo muy fuerte con el ex primer ministro que tenía su fuerte en sectores minoritarios de la colectividad en Buenos Aires. Su mayoría, de pensamiento democrático y profundamente progresista, se inclina a enfrentar al macrismo para consolidar el Estado de Derecho. La Bullrich hizo su última puesta en escena en Formosa, contra la gestión notable del gobernador Gildo Insfrán ante la pandemia. Usó medios de comunicación, “grupos” violentos de Buenos Aires y Córdoba y fue a actuar en zona de frontera. La resolución de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que mostró el armado de una nota con presuntas embarazadas secuestradas “por las cámaras” en el monte formoseño, hecho adjudicado a Insfrán, era falso, dejó ver una vez más un accionar patotero, unido siempre a estilos de la ilegalidad de la dictadura de 1976.
Vidal se sostenía en un intento de renovación propulsada desde el llamado “Círculo Rojo”. Desde que Macri asumió la presidencia a fines de 2015, la Vidal, que traía en ancas a Horacio Rodríguez Larreta y jugó a lo que asume ahora: ser la preferida del círculo de los poderosos.
En 2017, Vidal fue parte principal de un encuentro secreto realizado en el Llao Llao de dirigentes, convocado por el círculo Rojo. Lo realizó el empresario Eduardo Elztain. Para confirmar esta información, hay que leer a un diario histórico de la oposición. Se trata de “La Nación”, la de los Mitre, Bartolomé descendiente, era entonces su director. “El encuentro secreto de María Eugenia Vidal y los principales empresarios del país”, era el título que llevaba una bajada explicativa: “La reunión exclusiva en Bariloche tuvo como figura central a la gobernadora bonanerense”. Explicaba el diario mitrista el 2 de mayo de 2017, que “La periodista Florencia Donovan contó en Mesa chica los detalles de la reunión secreta que se llevó a cabo en el hotel Llao Llao de Bariloche entre la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal y los empresarios más importantes del país.” Y a seguido, contaba que el evento había sido organizado por “Eduardo Elsztain, del grupo Irsa, y como invitados estuvieron los empresarios más poderosos de la Argentina y un grupo de políticos”. Los políticos eran, entre otros, la propia gobernadora bonaerense, Rogelio Frigerio, entonces ministro del interior y Juan Manuel Urtubey, gobernador de Salta.
“La Nación” siguió exponiendo que «Vidal dejó obnubilados a los empresarios», contó Donovan y agregó que, entre el auditorio, la mitad se inclinaba por «Vidal 2019» y la otra por «Macri 2019». Lo cierto es que, con picardía, antes de finalizar el encuentro de “ordenamiento empresario” se hizo una encuesta presidencial con vistas a 2019, que daba ese empate en las intenciones presidenciales de ambos. Quedaba claro así, que el Círculo Rojo tenía un candidato, y no era otro que María Eugenia Vidal. No Macri, no Rodríguez Larreta ni Bullrich. Y ese horizonte, que hoy se sostiene con el pase de la Vidal a Caba para no repetir en provincia una derrota por 20 puntos, a los fines de iniciar el camino de la depredadora de la salud y la educación, a la candidatura presidencial en 2023.
El 17 de agosto de 1997, el mismo diario “La Nación”, nota de Luis Cortina, explicaba que “El socio argentino del magnate húngaro-norteamericano George Soros, Eduardo Elsztain…”, exponiendo con nitidez cuál era el nexo de la movida que encaraba el Círculo Rojo. Decía “La Nación” que “mientras la Argentina siga funcionando bien continuará invirtiendo ilimitadamente en el país”. Lo ilimitado era el macrismo y ya no está.
¿Qué trole hay que tomar?
“Se afirmó el liderazgo de Soros en shoppings”, había titulado el mismo matutino el 2 de octubre de 1997, marcando el estricto seguimiento mitrista del grupo que acentuaba su vínculo con el país. Recientemente, el sitio empresario “iProfesional”, daba cuenta de la presencia de la Vidal en Wall Street donde se confesó ante el poderoso cartel. Los Wall Street según la nota del 16 de junio pasado, de Leonardo Gabín, “Dejaron un crudo diagnóstico de la economía para los próximos años, quizás pensando en la hipotética «herencia» que recibirán de Alberto Fernández en 2023, y escucharon críticas por parte de la comunidad financiera internacional que otrora apostaron por Cambiemos y se vieron defraudados. Hubo espacio, incluso, para cierta autocrítica y promesas de -ahora sí- formar un frente que no excluya al peronismo desencantado”. La Vidal sacó el frente de la galera ante las críticas, no porque fuera una formulación de su alegato. El medio informó que “Vidal y Lacunza se juntaron con más de 60 fondos de inversión.”, y reveló un reconocimiento, a puertas cerradas: “los enviados de María Eugenia Vidal les dijeron a los inversores que la herencia que se está gestando a partir del 2021 es peor que la que dejaron ellos en el 2019”. ¿Cómo, no era un mundo maravilloso el que dejó Mauricio?” Lo cierto es que el encuentro, acabó en la incertidumbre que proclamaba el macrismo, del tipo de “estás desorientao y no sabés, que trole hay que tomar para seguir”.
Así las cosas, lo que se observa es que el macrismo llega a las elecciones de medio término, sin saber quién es el líder, lo que exigieron a Vidal los Wall Street, con Macri en caída porque sostienen algunos de sus amigos cercanos, de bolsa llevar, que no se le permitió acceder a una banca y a su vez, está siendo abandonado por sus amigos políticos, algunos de los cuales se pasan con Horacio. Jorge de Vicente López, su primo, queda afuera de las elecciones de medio término como Bullrich (herida en las heridas del neoliberalismo) y otros. Los días son tan difíciles luego de que Wall Street haya destratado a Vidal y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, le haya rechazado a Bullrich ganar algo en Formosa. Por cierto, parecen tener ya en el presente, un futuro de impenetrables.
