“No podemos permitir que el Poder Judicial se inmiscuya en cuestiones que son del Poder Legislativo»
El presidente de FORJA Federico Greve cuestiona el fallo de la Cámara de Apelaciones del Distrito Judicial Sur de Tierra del Fuego en contra de las «Listas Espejo».
Durante una entrevista en la FM del Pueblo realizó un análisis sobre el reciente fallo de la Cámara de Apelaciones que rechaza las presentaciones de varias fuerzas políticas solicitando terminar con la prohibición de la Listas Espejo en las próximas elecciones provinciales.
“Hay algo que nos da esperanza, es que el fallo de la Cámara fue dividido, fue dos a uno. De los tres jueces, uno voto a favor nuestro, no fue un fallo unánime. Esto significa que nuestro criterio, que está en discordancia con lo que plantea la Jueza Electoral, uno de los jueces entendió que era válido” dijo el legislador.
“Nosotros hicimos una presentación para poder casar la sentencia e ir a la última instancia, que es el Superior Tribunal de Justicia, donde hay cinco jueces. Tenemos la esperanza que fallen a favor y lo más rápido posible para poder establecer la estrategia electoral” se esperanzó Greve.
El presidente de FORJA considera: “lo que vemos nosotros es que no sólo la justicia no debe meterse en este tema, sino que tampoco está reglamentado. Entonces habría que reglamentarla, o establecerlo por Ley”.
Agregó que “existe un gravamen, y lo destacó el Juez Aníbal Acosta cuando argumentó a favor de nuestro reclamo en el fallo dándonos la razón: que en la Municipalidad de Río Grande está establecido en la Carta Orgánica la posibilidad de hacer acuerdos. La verdad que ahí, de alguna manera cimienta el reclamo y nos da más fundamentos jurídicos de nuestra insistencia en cuanto a las listas espejo. Si hay que ver este tema, hay que reglamentarlo, o tratarlo en la Legislatura”.
Greve expresó sus sospechas respecto a lo oportuno del fallo: “La verdad que cambien las reglas del juego antes de la elección con tan poco tiempo al cronograma electoral nos hace dudar de alguna intención distinta a lo que puede llegar a ser el derecho”.
El socavamiento de las identidades partidarias
El dirigente entiende que las acciones del Poder Judicial “obliga a los partidos políticos a hacer alianzas electorales cuando no quieren hacerlas”. “Con esto la justicia está haciendo que los partidos más chicos estén obligados a unirse con los más grandes, y que los más grandes impongan condiciones y que hagan una lista única, no permitiendo que los partidos chicos lleven sus boletas y que los ayude a llegar a los estamentos legislativos” agregó.
El plan V
Ante el escenario crítico de un fallo desfavorable por parte del Superior Tribunal, Greve adelantó que estudiarían la formación de un frente electoral. “Esto será motivo de charla y discusión entre los distintos espacios, pero tenemos la esperanza que el Superior Tribunal pueda llegar a cambiar”.
El fallo de la Cámara tuvo un voto en disidencia del magistrado Aníbal Acosta considerando que las listas espejo pueden ser utilizadas en los próximos comicios.
“Independientemente de eso, lo cierto es que entendemos que no podemos dejar de impugnar esta decisión, porque esta herramienta la venimos utilizando de antaño y no podemos permitir que el Poder Judicial se inmiscuya en cuestiones que son del Poder Legislativo, y en este caso de los partidos Políticos” concluyó Greve.
