Espionaje ilegal: la Justicia rechazó las pretensiones de Macri sobre el futuro de un juez
La Cámara Federal de Casación Penal no dio lugar al intento de Mauricio Macri de continuar con la recusación a Martín Bava, juez federal interino de Dolores.
Los jueces de la sala II del máximo tribunal penal del país resolvieron declarar abstracto el recurso de casación emitido por la defensa del expresidente, a cargo del abogado Pablo Lanusse, apoyándose en la propia decisión de Bava, quien se desprendió y envió a los tribunales de Comodoro Py la causa por supuesto espionaje ilegal a familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan donde está procesado quien estuvo al frente del ejecutivo nacional entre 2015 y 2019.
«Teniendo en cuenta que la cuestión vinculada con la intervención del magistrado recusado ha devenido abstracta, los eventuales planteos nulificantes que pudieran articular las partes deberán ser presentados en su origen por la vía que corresponda y en la oportunidad pertinente», señalaron los jueces Guillermo Yacobucci y Angela Ledesma.
No pudo
El objetivo de la defensa era claro: poder nulificar cualquier decisión que hubiera tomado el magistrado en el expediente en el cual lo procesó. La desestimación del pedido significa, además, un triunfo para los familiares de los tripulantes del ARA San Juan.
Así lo hizo saber Valeria Carreras, letrada de una de las querellas: “El expresidente Macri pretendía continuar con su ataque al Juez Martín Bava, a pesar de haber logrado sus deseos de atraer la causa a Comodoro Py. Hoy hay un destello de esperanza en esa jurisdicción en la que esta querella no confía, hoy han rechazado el pedido de seguir con la recusación. Seguiremos peleando por la verdad y la justicia”.
