Alejandro Tarruella: «el Gobierno quiere privatizar la ANSES para borrar jubilados»

El Ministerio de Trabajo de Triaca recibió un borrador que contiene una propuesta para lanzar un nuevo Código de Seguridad Social que afecta los intereses de los trabajadores e inicia el camino de la privatización de la ANSES.

Escribe Alejandro C. Tarruella

La propuesta asegura algunos regímenes jubilatorios vigentes (jubilaciones de privilegio, cancillería, Corte Suprema), y plantea contar con una comisión que controle las prestaciones en el nivel que presenta el nuevo plan. Hablan de autonomía financiera y las normas estarían contenidas en una nueva ley previsional. Dichas pautas fueron convenidas con el Fondo Monetario Internacional y confirmadas en la reciente visita de Christine Lagarde a Buenos Aires, primera de un funcionario de ese rango en 15 años. Lagarde tiene un particular interés en eliminar derechos de los ancianos.

Lagarde expresó hace un tiempo que  “los ancianos viven demasiado y es un riesgo para la economía global, hay que hacer algo ya”, basada en ideas de economistas como el español José Viñals que creó la figura de “riesgo de longevidad” para alentar lo que se considera la eliminación de los mayores. Viñals es autor de un informe titulado: “Vivir más es bueno, pero conlleva un riesgo financiero importante”. “Nos va a costar más como individuos, a las corporaciones y a los Gobiernos. Por eso debemos preocuparnos ahora por los riesgos de la longevidad, para que los costes no nos atosiguen en el futuro”, planteó en un ideario que es cercano a los ceos del gobierno argentino.

En ese sentido, la medicina prepaga y el recorte que se practica en los servicios públicos de salud aportarían a sostener los “principios” de la titular del FMI, sostenidos en conceptos que algunos consideran en camino a una “solución final” financiera y de mercado. Este parece ser el espíritu de los cambios que pretenden el ministro Triaca, responsable del trámite, y el Gobierno.

El Ministerio de Trabajo analiza en estos días un anteproyecto de Código de Seguridad Social redactado por una comisión de tres personas. Se habla de realizar una dispersión de leyes a los fines de contener los reclamos, y al impedir que muchos trabajadores obtengan su jubilación, se genere un cuadro de “ahorro” en favor de políticas financieras privadas. El mismo se sostendría en la eliminación de factores legales que hoy sostienen los derechos de los damnificados.

Es que hay un problema. Es que ahora la gente vive mucho. ¡Pues danos ejemplo y muérete tú si consideras que esa es la solución!

La propuesta de los “expertos” encara lo que denomina autonomía financiera del sistema, lo que puede dar lugar a recortes antojadizos según la interpretación del Estado, que echaría por tierra previamente la autonomía que logró el sistema hasta 2015. Como se sabe, los fondos de acciones del sistema fueron utilizados hasta para generar negocios particulares al punto que la Justicia debió intervenir.

Se habla de un “sistema de jubilaciones contributivo y asistencial”, eliminándose consideraciones de carácter social relativas a trabajadores expulsados, estafados o a los que no se realizaron los aportes legales. Asimismo, se reconocen regímenes jubilatorios especiales, como los relativos a cajas profesionales y provinciales.

La muerte de la ANSES

Proponen crear una comisión especial. Seguramente serán especialistas financieros ligados a actividades económicas, comerciales y financieras  que realicen el control de las prestaciones. Así, el gobierno eliminaría la ANSES para reemplazarla por un Sistema Integral de Seguridad Social (SISS).

Una de las novedades será que los trabajadores y empleadores tendrán ahora que inscribirse. Esta presumible trampa puede generar que miles de trabajadores, a la hora de jubilarse, se enteren que no están inscriptos en el sistema, y pierdan o se vean en figurillas para alcanzar sus derechos. Si el sistema actual parte del hecho de que un trabajador inscripto está en el sistema automáticamente, ¿cuál es la razón para que los “expertos” consideren que tiene que inscribirse?

La nueva ley, además, establecerá la normativa administrativa y judicial procesal, lo que indica que esas nuevas reglas puedan ser perjudiciales para los derechos de los trabajadores. El nuevo sistema restará derechos y eso estaría contenido en su normativa.

El secretario de Seguridad Social, Juan Carlos Paulucci Chirinos, recibió las pautas que regirán el sistema, que elaboraron los “expertos”, grupo que integra junto con el constitucionalista Félix Loñ (ex asesor del dictador Jorge Rafael Videla) y la camarista Lilia Maffei de Borghi (favoreció en 2012 con un fallo al ex juez de la Corte Antonio Boggiano, para que cobre su jubilación pese a que no tenía derecho según una ley, luego de ser destituido por mal desempeño en sus funciones).

Chirinos, que expresa al ministro Triaca, sostuvo que la Constitución establece que los beneficios de la jubilación se dan “según la capacidad económica o financiera del país”, que es la del Gobierno, de manera que lo que anuncia, en realidad, son recortes según la política del FMI. Para ello, plantean destruir la ANSES. Y adhirió Chirino a los postulados de Lagarde al sostener que «la expectativa de vida progresa y cada vez es mayor».

De ese modo eliminarían los marcos legales, al plantearse como nuevas disposiciones que el código no puede establecer requisitos de edad ni la cantidad de años de aportes que precisa un trabajador para alcanzar el derecho a jubilarse. Un marco normativo nebuloso y fantasmal aseguraría la eliminación del derecho y, en ocasiones, la vida. Se prevé jubilación por invalidez y una prestación universal para el adulto mayor, pero se desconoce la propuesta que seguramente reducirá el acceso a esos derechos al ir en camino a la privatización del sistema jubilatorio nacional.

Al respecto, cabe recordar que luego del planteo de Lagarde de reducir ancianos, el líder de Podemos le reclamó en España a la titular del FMI, en una carta pública: «Es que hay un problema. Es que ahora la gente vive mucho. ¡Pues danos ejemplo y muérete tú si consideras que esa es la solución!»