Polémico fallo en Tucumán: el juez admitió que tomó como prueba «videos de Lanata»
– Uno de los integrantes de la Cámara que anuló las elecciones reveló en una entrevista con Vorterix que tomó como pruebas a las imágenes transmitidas por el programa del periodista del Grupo Clarín. La opinión del jefe de gabinete, Aníbal Fernández, al respecto.
El juez Salvador Norberto Ruiz, integrante de la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Tucumán, sorprendió al reconocer que, junto a su colega Ebe López Piossek, tomaron como prueba para dictar el fallo que anuló las elecciones provinciales a imágenes transmitidas en el programa de Jorge Lanata en Canal 13 y notas publicadas en el diario La Nación.
«El que lea el fallo no puede salir a decir que por el programa de Lanata el tribunal se ha pronunciado. Si usted ve los fundamentos del fallo, hay doctrina y jurisprudencia en abundancia. Lo que se toma es la declaración de los señores Alperovich y Manzur en el diario La Nación y Clarín (sobre entrega de bolsones de comida)» admitió Ruiz.
Se tomó como prueba la declaración de Alperovich y Manzur en el diario La Nación y Clarín y los videos del programa de Lanata
«Lo que se pudo hacer referencia del programa del señor Lanata no ha sido a la declaración del señor Lanata o las preguntas que él puede haber hecho en su programa, sino a los videos que él lleva a su programa» dijo el juez en una entrevista con el programa Guetap en Vorterix.
Para Ruiz, el tribunal tomó esa decisión por «la cantidad de medios probatorios» aportados por las partes que lo llevaron a la conclusión de que el procedimiento estaba viciado.
Aníbal Fernández: Al pueblo tucumano se lo privó del derecho a elegir por un tribunal que tiene vocación de desprecio
El jefe de gabinete, Aníbal Fernández, reiteró que la sentencia es «un sinsentido grosero» y criticó al diario La Gaceta por expresar que los votantes pobres «son los que menos capacidad tienen y no debieran expresarse».
«Al pueblo tucumano se lo privó del derecho a elegir por decisión de dos señores que conforman un tribunal que tiene una profunda vocación de desprecio, agraviando con ese fallo al pueblo tucumano», señaló el funcionario en su encuentro diario con la prensa en Casa de Gobierno.
