«El Plan Maestro es una puesta en escena en medio del conflicto por la Paritaria Nacional Docente»
Por Maximiliano Borches
El Secretario de Educación de la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), Miguel Duhalde, explicó, en diálogo con IB24, de que se trata el denominado «Plan Maestr@», presentado por el presidente Mauricio Macri, y su ministro de Educación, Esteban Bullrich.
-¿Los gremios docentes fueron convocados a la elaboración del denominado «Plan Maestro», presentado por el presidente Macri y su ministro de Educación, Esteban Bullrich?
No, no, para nada. Justamente ahora lo presenta Macri, pero es el mismo plan que hace un tiempo presentó Bullrich cuando se dieron a conocer los datos del operativo «Aprender», en medio de los datos que ellos daban de ese operativo, lanzaron el Plan Nacional, digamos, sin haber convocado la opinión de docentes y representantes gremiales de los docentes, tampoco fue debatido en las universidades, ni por sus estudiantes, por eso vemos una clara puesta en escena en medio de un conflicto por la no convocatoria a la Paritaria Nacional Docente, donde ellos pretenden cambiar el eje de la discusión para desvirtuar nuestro reclamo.
-Cuando se leen las metas de este Plan nos encontramos con que la mayoría son a cumplir en el año 2025, lo que parecería convertir al mismo en un plan de buenas intenciones, que además no especifica de que manera se financiará, ¿es así?
Tal cual. La principal crítica que hacemos desde el sindicato es que muchas de las metas que plantean, que para nosotros son urgentes, ellos les ponen fechas muy lejanas, y hace falta cumplirlas en plazos más perentorios, y justamente como vos decís, todas esas metas que son a muy largo plazo, no especifican cuál es el compromiso y la responsabilidad del Estado nacional y los estados provinciales, en cuanto los recursos y los financiamientos que se necesitan para cumplir con esas metas, por eso para nosotros no se puede discutir un plan de este tipo, sin que vaya a la par la discusión de una nueva Ley de Financiamiento Educativo que es lo que reclamamos desde CTERA, una Ley de Financiamiento Educativo que contemple la financiación de cada una de esas metas, y estas cosas no se pueden discutir por separado.
-En esa línea, este Plan presentado por Macri y Bullrich aclara que las discusiones paritarias deben corresponder a cada provincia del país, como así también a la Ciudad de Buenos Aires
Sí, y a nosotros nos llama mucho la atención y por eso estamos elaboran un documento crítico y de denuncia, porque en el mes de diciembre, en una de las últimas reuniones que hubo de las comisiones técnicas del Ministerio, el ministro Bullrich presentó un borrador que en ese entonces se llamaba «Plan Nacional», no «Plan Maestro», en ese Plan Nacional, aparecía en más de diez párrafos, la denominación y la aceptación de la Paritaria Nacional Docente con todas las letras, así estaban escrito en ese borrador que presentaron y tenemos que entre otros puntos dice: «el segundo componente institucional que expresa la Paritaria Nacional Docente, instaurada por la Ley de Financiamiento Educativo, como instancia de negociación entre el gobierno y los sindicatos»; ahora, y en todas las partes en donde aparece el concepto de paritaria nacional en ese último borrador que se presenta, esta directamente tachado, entonces, después de que han reconocido el año pasado la Paritaria Nacional Docente, incluso lo han escrito en ese primer borrador, ahora, después de recibir instrucciones de Durán Barba, o Marcos Peña, han eliminado las palabras Paritaria Nacional Docente, que ellos mismos habían escrito y convocado el año pasado.
-¿Instrucciones de Durán Barba, Marcos Peña, o el FMI?
También, también…porque siguen las instrucciones del FMI en todas las políticas que están de ajuste que están aplicando, así que no es de extrañarse que el Fondo Monetario Internacional sea autor o co-autor, también, de este proyecto.
Miguel Duhalde: «Nosotros vamos a seguir exigiendo que se convoque a la Paritaria Nacional Docente, como establece la ley»
-El presidente Macri volvió a aclarar en estos últimos días que no va a convocar a la Paritaria Nacional Docente, ¿cómo pìensan seguir con el plan de lucha?
Nosotros vamos a seguir exigiendo que se convoque a la Paritaria Nacional Docente, como establece la ley, y pedimos que el gobierno cumpla con esa ley, porque ahora, además, están inclumpliendo un fallo judicial. Nosotros seguimos con nuestro plan de lucha en la Escuela Pública Itinerante hasta el 5 de mayo, día que habrá un acto, y a partir de esa fecha la Escuela Itinerante comenzará a recorrer el país, y además tenemos un proyecto legislativo, que llevan adelante varios legisladores nacionales de distintos bloques, para promover un Proyecto de Ley que intime al gobierno a la convocatoria de la Paritaria Nacional Docente, así que son varios los planos en los cuales estamos llevando adelante nuestro justo reclamo.
-Hace pocos días no se logró el quórum necesario para debatir ese proyecto en el Congreso, y algunos bloques ni siquiera se presentaron en el recinto, ¿por qué ahora debería ser distinto?
Estamos trabajando muy fuerte en esto, y pidiéndoles explicaciones a los distintos bloques que ese día no bajaron al recinto, porque no lo hicieron, y ver si eso tiene que ver con el texto de la ley, en ese caso estamos trabajando con nuestros asesores para armar un nuevo proyecto que si tenga suficiente de los bloques para que pueda aprobarse, porque creemos que los bloques, salvo el de Cambiemos que está en contra la educación pública y los docentes de toda la Argentina, respaldan este derecho que no nos quieren reconocer.
