Carlos De Feo: «El Gobierno quiere echar mano al presupuesto universitario»

Por Maximiliano Borches

En diálogo con IB24, el secretario general de CONADU, Carlos De Feo, explicó en detalle la situación que atraviesan los docentes universitarios en cuanto a las negociaciones paritarias, el contexto que atraviesan las universidades públicas del conurbano bonaerense, y alertó sobre el proyecto de mercantilización que lleva adelante el gobierno de Mauricio Macri sobre las distintas ofertas académicas. «Hoy me enteré que ayer fue Gendarmería a allanar la Universidad de San Martín por esa denuncia que hizo el fiscal (Guillermo) Marijuan por cuestiones de los fondos», narró, con visible preocupación, De Feo. 

-En los niveles Inicial, Primaria y Media les ofrecieron una paritaria irrisoria, a ustedes también…

Ellos nos convocaron a la paritaria, tuvimos la primera reunión donde nos hicieron una oferta, que pensé, esto es como un engaño, nos ofrecen darnos una actualización salarial de acuerdo a la cifra de inflación del mes anterior publicada por el INDEC, de marzo con el de febrero, el de abril con el de marzo, y así hasta llegar a febrero del año que viene, para nosotros había dos problemas, básicamente porque no tenía en cuenta la pérdida del salario del año anterior, que era del 10%, nosotros hicimos un estudio serio, responsable y nos daba una pérdida del 9.7% tomando el IPC de Provincia y también había algunos indicadores como el IPC del Congreso que daban cercano a esto, ese era el primer problema que no contemplaba esa pérdida salarial; el segundo problema es que no contemplaba aumento salarial porque era simplemente una actualización cuando nosotros veníamos discutiendo ya en una paritaria que firmamos en el 2014, que preveía un aumento salarial del 25% en tramos de a lo largo de cuatro o cinco años, el año pasado inclusive estuvo presente en la paritaria salvo que, claro, la inflación lo superó, pero no preveía aumentos salariales, solamente actualizaciones, y el tercer problemas que planteamos es que el INDEC, cunado uno toma los valores el 1.4% cuando lo analizamos daba el 18%, que es lo que están ofreciendo en todos lados y lo están disfrazando con esto de la actualización, pero por otro lado, cuando nosotros tomamos el IPC de la Ciudad, daba el 25%, que es la inflación que se prevé que va a haber, el 2.4% de inflación del mes de febrero según el INDEC reafirma esto, entonces planteamos que no estamos de acuerdo, se planteó una segunda reunión donde fuimos a discutir la pérdida salarial y los tipos nos dicen «que no hay pérdida salarial», ¿cómo no va a haber pérdida salarial?, tuvimos una inflación del 44% y firmamos por el 35% de aumento…¿qué hacen los tipos? toman como período a revisar desde que se firmó la última paritaria en mayo, o sea a partir de junio del año pasado, hasta febrero, claro, el salto inflacionario se dio inclusive desde noviembre de 2015 y ellos no lo toman en cuenta porque dicen que es otra paritaria…si fuera con ese criterio, Néstor Kirchner el día que firmamos la primera paritaria, la firmamos por el 50% y no había ninguna inflación cercana al 50%, estábamos recuperando salario perdido…bueno, fue una reunión en la que no se pudo avanzar y en función de eso terminamos la reunión sin ninguna convocatoria posterior ni nada. ahora nos han convocado el día de mañana (martes 14/3. N.E), nosotros ya planteamos la medida de fuerza y no la vamos a levantar porque nos parece que no va a haber ninguna sorpresa, la única sorpresa que nos da este Gobierno es que cada día puede profundizar más el ajuste, la exclusión, el hambre de la gente…Nosotros pedimos el 35% por el 10% que perdimos más el 25% por la inflación de este año, con esos términos podemos discutir pero no creo que se acerquen a ese número y por eso mantenemos la medida de fuerza, que en parte es por una cuestión de solidaridad, pero también hay una cuestión política y gremial que nos compete en la Paritaria Nacional Docente, nuestros salarios iniciales se rigen por la Paritaria Nacional Docente, y por otro lado, y acuerdo con la CTERA, están violando una Ley y es un agravio muy grande hacia la Educación, si nosotros dejamos librada la Educación a las provincias, volvemos a los ´90, entiendo que en los últimos tiempos no se avanzó lo que se debería haber avanzado, pero también es cierto que durante los gobiernos kirchneristas, nosotros tuvimos mayor financiación, mejores programas de capacitación y formación docente, y esos jóvenes son los que después llegan a la Universidad con niveles que si volvemos a los ´90 volverán a ser expulsados.

-¿Por qué pensás que hay tanto ensañamiento, se podría afirmar, por parte del Gobierno con la Educación Pública en general?

Creo que en primer lugar, y sobre todo en lo universitario, porque el presupuesto universitario es de alrededor de cincuenta mil millones de pesos, es una cantidad enorme de dinero a la cual el Gobierno le quiere echar mano.

Carlos De Feo: «Es muy grave la situación que están atravesando las nuevas universidades del conurbano, porque están en desarrollo y congelarles el presupuesto implica un ajuste»

-¿Alcanza ese presupuesto para todas las universidades públicas del país?

No, no, claro que no..no alcanza para lo que nosotros pretendemos, quizás sí para lo que ellos pretenden. El año pasado, por ejemplo nosotros hicimos un estudio de presupuesto donde termina ejecutándose prácticamente el 100% del presupuesto, y nosotros seguimos diciendo que el presupuesto fue ajustado, pero fue ajustado por dos razones: en primer lugar, porque los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, todos los fines de año reforzaban el presupuesto que habían ejecutado con un 10% aproximadamente y alguna Universidad que tenía problemas, o a algún problema, ese dinero iba ahí, éstos no lo hicieron, entonces a las universidades les está faltando eso, y en segundo lugar, redirigieron fondos de programas, que es notorio, son todos programas inclusivos de mejoramiento y de becas y demás, todos fueron redirigidos a estas cosas que tienen ellos como el Ministerio de la Modernización o de la»Alegría», ¿no?…y es inadmisible, entonces, los rectores cuando les mandan dinero están todos contentos, pero la verdad que la función de la Universidad se va a resentir.

-¿Cómo analizás la situación económica que atraviesan hoy las universidades del conurbano bonaerense?

Es muy grave porque esas universidades eran universidades en crecimiento, sobre todo las que fueron creadas en el último período como las de Varela, Avellaneda, Merlo, José C. Paz, están en etapa de desarrollo de las carreras y congelarles el presupuesto implica un ajuste y eso se transforma en precarización, y que pasa, en vez de tener docentes que están en carreras con salarios formales, contratan y la cantidad de contratados es cada vez mayor y esto genera los «profesores taxis»; por ejemplo la Universidad de Florencio Varela que fue creada con carreras que tienen que ver con la producción y la investigación, hoy prácticamente no puede desarrollar sus programas de investigación porque los recursos van todos a sostener a los docentes par mantener la matrícula porque la otra es decirle a los chicos que se vuelvan a sus casas o poner curso de ingreso restrictivo, y yo creo que hacen bien las universidades en no hacerlo, pero esto les genera muchas penurias económicas, uno de los ítems que más se redujo fue el de infraestructura.

-¿Bajó la matrícula en estas Universidades este año respecto al anterior?

No, lo que pasa es que venimos con esa tendencia, el otro día me decían que en la Universidad de Córdoba, en la Facultad de Artes que crearon hace poco, la matrícula aumentó exponencialmente y yo recuerdo, en los ´90, este tipo de carreras también aumentaban las matrículas porque los chicos no sabían que hacer, no iban a estudiar Ingeniería porque por esos años no le veían futuro y aparte si tenés una formación mala en la escuela media, son carreras que requieren un apoyo y tutorías que era lo que tenían los programas de mejoramiento de las Ingenierías, por eso había aumentado tanto la cantidad de egresados de esas carreras, porque había mucho apoyo en eso.

-¿Si mañana no les ofrecen una paritaria que sea digna, que medidas de fuerza piensan tomar?

Nosotros tenemos ya convocado un paro junto con la CTERA, el 15, 16, 21 y 22 de este mes, y continuaremos con las medidas. Nosotros el año pasado hicimos una marcha muy grande, creo que fue una de las marchas opositoras que superó a lo universitario y creo que ese estado de ánimo todavía está en las universidades. Nosotros tenemos tres federaciones universitarias, y lo que tenemos que hacer primero es conformar una unidad muy fuerte dentro de la comunidad universitaria, nosotros tenemos muy buena relación con agrupaciones estudiantiles, con el sindicato de No Docentes, y ahora estamos charlando con varios rectores que quieren sumarse a las protestas por estas situación que planteaban de situación presupuestaria y por la descalificación que se sufre, hoy me enteré que ayer fue Gendarmería a allanar la Universidad de San Martín por esa denuncia que hizo el fiscal (Guillermo) Marijuan por cuestiones de los fondos y es una de las cuestiones que a los rectores los tiene muy preocupados,, yo conozco muchos rectores y esto de la malversación de fondos es una barbaridad que quieren imponer…lo que se trata de descalificar con estas acciones es a la Universidad Pública, porque tiene que ver con un proyecto de marcantilización de la educación..Argentina es el único país de América Latina donde no avanzó la mercantilización de la educación por la creación de estas nuevas universidades…En Brasil, donde Lula creó como treinta universidades federales avanzó igual la mercantilización de la educación, hoy en el mundo es un enorme negocio la educación de todos los niveles, hay firmas como Pearson y otras donde muestras supuestos «programas de apoyo» que en verdad no son tales.. y esto tiene que ver con la entrada de los capitales privados a la Universidad, porque la mercantilización y privatización tienen dos vías: una son las universidades privadas y otra es vía el ingreso de éstas iniciativas, y este es el proyecto que tiene este Gobierno para las universidades, por eso la agresión y descalificación tan fuerte que llevan a cabo contras las universidades públicas.